在法国总统马克龙公开表示“不排除向乌克兰派遣军队可能性”后，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫警告称，倘若西方国家向乌克兰派遣军队，将不可避免地与俄爆发冲突。俄外长拉夫罗夫则表示，马克龙称不排除北约向乌克兰派兵的可能性，这与西方向乌克兰提供武器支持却未取得明显效果有关。

不过，马克龙的想法似乎并未得到其西方盟友的支持，包括美国总统、英国首相、德国总理等在内的北约国家领导人纷纷明确表明态度称（向乌派军队的）这种情况不会发生。

▲法国总统马克龙

向乌派兵？

西方多国：没有计划

在马克龙表态后，爱丽舍宫消息人士称，乌克兰西方盟国向乌克兰派遣军队的问题是“我们必须进行讨论的问题”。

美国国务院发言人马修·米勒强调称，拜登排除了（向乌派部队的）可能性，“每个国家都可以表达自己的观点，但总统已经明确表示，不会向乌克兰派兵。”

2月27日，英国首相苏纳克的发言人表示，英国没有在乌克兰部署部队的计划，“我们只会支持在英国接受训练的乌克兰士兵。”

德国总理朔尔茨明确表示，“乌克兰领土上不会出现来自欧洲或北约国家的军队。”

波兰总理图斯克称，华沙“不打算向乌克兰领土派遣军队”。

捷克总理彼得·菲亚拉也称，“没有必要采取新方法”来帮助基辅。

新加入北约的芬兰和即将正式加入北约的瑞典也对此表示反对。芬兰总统尼尼斯托称，事实上，大多反对“向乌克兰派遣北约部队”的做法，“这也是芬兰的立场。”

瑞典首相克里斯特松表示，西方当下正忙着向乌克兰运输先进的装备，“但目前来看，部署军队是不可能的。”北约官员也表示，该联盟目前“没有计划”向乌克兰派遣军队。

此外，意大利、匈牙利、西班牙等国也纷纷表态，不准备向乌克兰派遣军队。

报道称，马克龙的言论是在挑战一种普遍的观点，即倘若西方向乌克兰派出部队，将会让北约与俄罗斯之间爆发全球性冲突的风险猛增。

不过，也有人对马克龙的言论表示赞同。一位东欧外交官表示，“我确实认为（马克龙）所说的话很有用。这番话也向公众表明了事情的紧迫性和利害关系。”另一位东欧外交官则表示，关于“派遣西方军队”的公开讨论已经表明了乌克兰的困境有多么可怕，“当这个问题被摆到了明面，就意味着情况比我们想象的要糟糕得多。”

荷兰国防部参谋长奥诺·埃歇尔斯海姆认为，马克龙可能是想表示没有什么是不可能的，“我们必须把所有选项都考虑到。”奥诺补充称，但这（向乌克兰派遣部队）仍是一个几乎不会被考虑的选项，北约国家并不愿意这样做。

白宫会面商讨援乌法案

舒默：“最紧张的一次会谈”

当地时间2月27日，拜登在白宫与副总统哈里斯、美参议院多数党领袖舒默、参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔、众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯会面，商讨有关援乌法案的问题。

▲当地时间27日，拜登在白宫与副总统哈里斯等会面，商讨有关援乌法案的问题

舒默称，现场氛围是自己经历过“最紧张的一次”。“我们等不起一个月、两个月了……时间不多了，我们很有可能马上就要输掉了。”

据悉，美国参议院此前通过涉乌克兰和以色列的军援法案，总额达953亿美元，其中包含向乌提供600亿美元援助。然而这项议案至今仍被卡在共和党控制的众议院，按照共和党籍众议院议长约翰逊的说法，除非拜登解决边境问题，否则别想拿钱去援助乌克兰（红星新闻相关报道：美援乌法案停滞，巴菲特之子称已捐5亿美元 马克龙：未来“不排除”向乌派遣军队）。报道称，约翰逊现在正面临着巨大压力。

与此同时，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森27日接受媒体采访时表示，欧洲必须通过限制福利、提高税收的方式来加强国防投入，以遏制俄罗斯。弗雷泽里克森认为，西方应该意识到，安全是有代价的。西方国家“太天真”了，只关注如何致富，而没有对俄罗斯等国家给予足够的关注。

▲丹麦首相梅特·弗雷泽里克森