据观察者网报道，波兰外长西科尔斯基近日在新加坡发表演讲时表示，他认为俄乌冲突或将持续十年之久。他还呼吁中方参与冲突调停，声称“中国是唯一一个能够真正使这场战争结束的国家”。

据新加坡《联合早报》和波兰外交部网站消息，西科尔斯基近日抵达新加坡，开始在东南亚国家的访问行程。西科尔斯基当天与新加坡总理黄循财、外长维文会面，并在英国智库“国际战略研究所”主办的讲座上发表题为“欧洲：应对21世纪帝国主义”的演讲。

西科尔斯基被视为波兰“反俄鹰派”政客，故而他的这一表态，明摆着就是在为西方继续援乌寻找理由，而且为了“反俄”，他什么离谱言论都敢往外说。

更荒谬的是，西科尔斯基在演讲中还硬扯上中国，宣称中国是“唯一一个能够结束俄乌冲突的国家”，理由是中国与俄罗斯的关系足够友好，可以向俄罗斯施加影响力，“如果中国愿意这么做，将会获得欧洲的善意与感激”。

随着俄乌冲突越来越走向激烈化，欧洲国家意识到他们似乎已经无力制止和从中斡旋，所以将目光都投向了中国。这些国家进行各种夸张的说辞和推卸责任。今年早些时候荷兰总统斯图布就对外喊话，表示俄罗斯对中国的依赖程度无以复加，以至于“中方领导人一个电话就能化解这场危机”。我方外交部随后反驳：中国和俄罗斯都是独立自主的大国，中国也并非是俄乌冲突的当事方。

作为负责任的大国，自俄乌冲突爆发后，中国就一直致力于劝和促谈、斡旋调停，多次派出代表访问相关国家，这些国际社会有目共睹。

反而是波兰，作为乌克兰的邻国，不仅没有积极的呼吁停火谈判，反而不停地配合美国拱火俄乌局势。包括中国政府欧亚事务特别代表李辉此前访问波兰时，也没看到波兰政府有表现出想要俄乌冲突结束的意愿。对于波兰，俄罗斯态度也一直都很强硬，俄多名高官曾多次在公开场合对波兰政府发出强烈警告。

除此之外，更过分的是，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森近日在接受英媒《金融时报》专访时宣称，“中国在俄乌冲突这方面扮演重要角色”，因此欧洲应当减少在技术上对中国的依赖。弗雷泽里克森毫无根据的指责中国称，“如果没有中国的帮助，俄罗斯不可能继续这场全面冲突。”不难看出，弗雷泽里克森这话是想给中国扣上援助俄罗斯等“中国威胁”的帽子，进一步主张欧洲国家加紧对中国各领域的制裁。

这一点，正如《南方日报》发表过的一篇专题文章所述，中国在解决乌克兰危机中的角色确实很重要。但是重要的点在于，中国真正的利用大国影响力让俄罗斯和乌克兰回到谈判桌前，而不是所谓的“利用”友好关系，并通过压迫的方式，来让当事方“低头”从而结束冲突。

值得一提的是，近日欧盟国防部长非正式会议落下帷幕，本应是展现欧盟团结一致的会议，却在扩大对乌克兰武器援助范围的问题上“卡了壳”。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利会后无奈表示，由于各成员国国防部长未能达成一致意见，欧盟不会在此问题上作出统一决定。这一消息迅速引发国际舆论关注，也让欧盟内部的矛盾和分歧暴露无遗。自俄乌冲突爆发以来，欧盟一直在向乌克兰提供军事援助，但援助范围始终局限于防御性武器。

此外，就在不久前，乌克兰外长库列巴在波兰奥尔什丁的一所校园内与波兰外长一同会见年轻人。现场有观众提到了有关挖掘沃伦惨案的遇难者遗骸的问题。沃伦惨案是指1943年乌克兰民族主义者以清除敌对分子为名，对如今乌克兰西部沃伦地区的波兰人进行了屠杀。

库列巴说，这场会议举办地是奥尔什丁，“你们知道维斯瓦河行动，也知道乌克兰人是被强行驱逐出乌克兰领土到奥尔什丁居住的”。维斯瓦河行动指的是1947年波兰把境内东南部的乌克兰人强制迁徙至该国北部和西部的行动。

报道称，库列巴的这一言论引起了波兰人的愤怒。波兰总理图斯克8月30日表示，他对库列巴的发言“持绝对的负面评价”。他威胁说，如果乌克兰不能解决与波兰之间的历史遗留问题，将难以达到成为欧盟成员国的标准。

库列巴有关“维斯瓦河行动发生在乌克兰领土”的表述还引起一些波兰政界人士和媒体的不满，一些批评人士认为这是“含蓄地提出了领土要求”。

从历史上看，东欧国家与俄罗斯的关系一直比较紧张。这些国家倾向于与西方阵营紧密合作，希望借助西方力量牵制俄罗斯的影响力。而相比之下，西欧国家与俄罗斯的关系则更加缓和。特别是德国，历来视俄罗斯为重要的地缘政治和经济伙伴。两国在工业等领域保持着紧密的合作。这就使得德国在乌克兰问题上倾向于更加谨慎的立场，力求维护与俄罗斯的关系