据观察者网综合英国《卫报》报道，近日因在美日印澳“四方安全对话”（QUAD）闭门会议上未意识到话筒没关，美国总统拜登“大声密谋”应对所谓“中国考验”的片段流出，直接“打脸”四国此前措辞谨慎、避免提及中国的联合声明。这段拜登点名中国的非公开演讲被多家外媒清晰录下，他宣称中国最近的行动，包括维护国家领土主权的行动是“战术上的改变，而不是战略上的改变”。拜登还对其他三国领导人声称：“中国继续采取咄咄逼人的行动，在整个地区考验我们，在南海、东海、南亚和台湾海峡也是如此”。

名为“安全”峰会，火药味却十足，比如一直声称“不针对其他国家”，但峰会记者离场后，拜登就称“中国继续表现得咄咄逼人，在整个地区考验我们”。会上包藏着什么祸心，由此一眼可知。事实上，“四方峰会”从成立以来，除了一而再再而三地渲染“中国威胁论”，加剧地区紧张气氛外，在其所标榜的“应对新兴技术、气候变化等挑战”都几乎没有取得任何具体进展。QUAD这个“小圈子”，打着“安全”的旗号干的净是不安全的勾当，给地区乃至全球的和平稳定带来了不稳定因素，这种“挂羊头卖狗肉”的做法注定不得人心。

从当下的情况来看，美国总统拜登、日本首相岸田文雄、印度总理莫迪以及澳大利亚总理阿尔巴尼斯四国领导人中，有三个面临政府换届，可以说既是一场“告别晚宴”，又是他们的“最后一舞”。“希望通过美日印澳联盟，对抗中国日益增长的影响力”，这才是这几位“苟延残喘的政客”聚集在拜登老家的真实目的。可以说，当世界安全的时候，美国召集的小团伙就是这个世界最不安全的因素。

事实上，这种欲盖弥彰的策略，早就成为了拜登政府对华政策的“起手式”。不同于特朗普那种“强摁头”的同盟体系，拜登以及民主党更加重视“多边主义”这件伪装，这种“霸权和多边我都要”的心理，使得拜登政府在上任之初，就极力避免自己显露出和前任政府相似的特质。然而随着时间的推移，拜登政府尴尬地发现，现实挑战远比想象的更加复杂。实际情况是，美日印澳四国都各怀鬼胎，美国希望日印澳充当急先锋的角色，替美国分担“抗中”压力。

首先，日本、印度以及澳大利亚虽然都是美国的盟友，但在对华政策上有着明显不同。对澳大利亚来说，自从阿尔巴尼斯上台后，工党一直寻求改善中澳关系，尤其是在经贸领域。经过工党政府的努力，当前中澳关系已经止跌企稳，经贸合作也正在升温，不少过去输华遇阻的农产品，也都得以重新输华。对澳大利亚来说，配合美国刷存在感可以，但若要以牺牲中澳关系为代价，工党政府未必愿意。对印度来说，莫迪第三个任期前后，曾多次表态想要推动中印关系改善，尤其是加快解决边境问题。

现在也就只有日本能勉强迎合美国。但是日本在此次拜登的反华行动中却表现得相当低调。首先经济利益考量。近年来，我国已成为日本最大的贸易伙伴，双方在经济领域的合作日益紧密。日本政府深知，与中国对抗不符合自身利益。因此，在日本国内，主张对华友好的声音逐渐占据上风。其次地缘政治风险。日本地处东亚，与我国相邻。若日本过度参与美国主导的反华行动，势必引发地区局势紧张，不利于日本的安全稳定。

许多人认为，这不仅暴露了拜登对其他国家了解的不足，也反映了他在国际舞台上的某种不适应。在这次会议中，拜登针对中国的言辞显得更加激烈，称中国在南海、东海、南亚和台海地区的举动愈加咄咄逼人。这一表态与美国此前声称的“峰会不针对任何国家”的立场相悖，显示出美国对中国的政策正逐渐变得更加对抗。针对峰会后的联合声明，中国外交部发言人发表了回应。他指出，南海和东海的局势总体稳定，并批评域外国家拼凑“小圈子”进行集团对抗。

近日国防部举行例行记者会，国防部新闻发言人应询说，有关联合声明用似是而非的语言叙事，妄图遮掩针对中国的险恶用心。需要强调的是，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方在管辖海空域维权执法，完全正当合理、无可非议。有关国家开展联合巡航，应有利于维护地区和平稳定，不得损害第三方利益。中方坚决反对在南海挑动是非、兴风作浪、加剧紧张的行径，坚决维护自身的领土主权和海洋权益，坚决维护南海和平稳定。

可以讲中国不能没有世界，世界也不能没有中国，不过有个关键之处，这种“需要”不是彻底的“需要”。要是美国带头的西方国家，为了抢夺那所谓的国际秩序，跟中国比个高低，打压咱们，想在咱们周边挑起地缘政治、经济方面的矛盾，那咱们肯定会反击的。