当地时间2022年1月2日，哈萨克斯坦扎瑙津市（Zhanaozen）因“液化气价格上涨”一事爆发大规模抗议活动。随后，抗议活动愈演愈烈，地域蔓延到哈萨克斯坦全境，从和平示威趋向暴力手段，诉求的政治意图也逐渐浓厚，哈萨克斯坦从个别地区到全境进入紧急状态。此番哈萨克斯坦动乱来势汹汹，以乌克兰、白俄罗斯抗议活动为模板，利用社交媒体多点同时爆发，并以哈反对派、非政府组织协同主导抗议活动，组织性极强，反政府意图明显，与美国此前在多地策动的“颜色革命”如出一辙，具有鲜明“美式特征”。具体分析如下：

一、以乌克兰、白俄罗斯等为模板，公式化特征显著

哈国此次抗议套用乌克兰、白俄罗斯等国家抗议模式，公式化抗议特征明显。

 从抗议起因上看，都是因热点政治或民生事件爆发。2014年乌克兰革命、2020年白俄罗斯动乱及2020年的吉尔吉斯斯坦动乱，均是以某热点事件为导火索。此番哈萨克斯坦乱局亦是因液化气价格上涨而率先在扎瑙津市爆发大规模抗议活动。 

从抗议诉求上看，都是从单一诉求逐渐扩张，演变为一场全面的政治危机。如乌克兰革命抗议群众从要求政府和欧盟签署协议扩张到亚努科维奇下台、提前举行选举等；白俄罗斯抗议者从质疑选举到要求反对警察暴力、释放被捕的抗议者、追究此前滥施暴力的警察和公职人员责任以及重新统计选票或者重新举行选举等。哈萨克斯坦动乱从起初要求液化气降价扩张到要求纳扎尔巴耶夫和政府辞职，释放政治犯，降低食品价格，消除贫困和腐败等。 

从抗议发展态势上看，都具有组织性强、燃点低爆发性高、事态发展迅速的特点。乌克兰、白俄以及吉尔吉斯斯坦的动乱，均是事先有预谋、有计划、事中有组织的反政府运动，都具备燃点低多点爆发的特征。此番哈国骚乱，短短几日抗议群众势如破竹，将暴力方式的抗议蔓延至哈国全境，多方势力夹杂其中，局面一度复杂化。 

此外，2022年1月5日生活（LIFE）媒体相关报道揭露在本次哈萨克斯坦抗议活动中，抗议者的聊天工具出现所谓活动指导手册，而这份指导手册正是乌克兰和白俄罗斯抗议活动的翻版。它们甚至都没有翻译成哈萨克语，且指导手册的内容上甚至出现“俄罗斯特种部队已经降落在鲍里斯波尔（划掉）机场”的信息，这番话更是直接照搬2014年乌克兰广场革命时的话术，只是手动划掉了乌克兰城市鲍里斯波尔的名字。由此可见境内外反哈政府势力趁乱取利、急于求成心态之一斑。

二、以社交媒体为主要工具，规模迅速扩大

社交媒体在抗议活动中作用显著。此次抗议活动的活跃指挥人员阿布利亚佐夫及哈民主选择党，均通过Instagram、Facebook、Telegram、Youtube等社交媒体进行活动协调，在哈民主选择党官网上附有此类社交媒体账号的链接，旨在扩散抗议活动影响力。 

1月4日晚，哈萨克斯坦互联网连接恶化，电报和WhatsApp网络丢失，1月5日，哈萨克斯坦全境互联网瘫痪，包括自由电台在内的网站无法打开，电话通信也在恶化。然而，抗议规模却不断扩大，未受到互联网瘫痪的影响，据生活（LIFE）媒体报道，政治分析家亚历山大·罗杰斯认为这背后有一个名为“Bridgefy”的“特殊的抗议信使”，通过它来协调抗议者的行动。这是一款只需打开蓝牙即可在无法访问互联网时发送离线短信的应用程序，乱港时期的“港独”分子便是通过这款软件参与暴恐行动。无需互联网即可发送离线短信的工具，既有利于抗议活动的信息串联呼应，确保抗议活动持续进行，也可在切断全境互联网信号后政府媒体丧失话语权，进而增强抗议活动效果。 

三、哈反对派、非政府组织协同主导抗议活动，美国幕后资金支持已久

第一，哈反对派、非政府组织发挥重要作用。在此次抗议活动中，哈萨克斯坦民主选择党（DVK）领袖穆赫塔尔·阿布利亚佐夫（被禁反对派）及其背后开放对话基金会（ODF）等非政府组织的主导作用明显。

图1阿布利亚佐夫通过Facebook协调抗议活动 

如图1所示，阿布利亚佐夫在其社交媒体上呼吁抗议群众协调行动、警察与人民站在一起，并公布哈民主选择党联系电话号码来进行指挥，持续煽动抗议者反抗政府，意图将问题扩大到政治议题。长期为哈民主选择党提供支持的开放对话基金会在也其官网上宣布，包括其自身在内的10个人权非政府组织就当前在哈萨克斯坦发生的抗议活动发出呼吁，要求国际社会对纳扎尔巴耶夫及哈政府实施制裁和外交压力。同时，所谓的公民活动家SerikBaktybayevich，2016年就曾因抗议被判刑罚的MaksBokayev等也活跃其中。 

第二，美国以投资为名，借NGO之手在哈布局多年。目前，哈正式注册的非政府组织就有约22000个，其中正常经营的约有16000个。根据“美国国家民主基金会”（NED）官网，仅在2020年，该机构就在哈萨克斯坦投入超过108万美元（仅包含被公开的数据），比2018年的约62万美元翻了将近一倍。这些资金被用于“捍卫和平集会自由”“培养积极主动的青年”“独立新闻和评论”“促进历史记忆”等20种名目，这些投资领域与当前哈国出现的抗议者集会、网络抗议频繁导致断网等高度重合，不是不谋而合而是按脚本来。 

因此，从上述情况看，哈萨克斯坦乱局与以美国为首的外部势力有千丝万缕联系。日前，美国国务院和欧安组织更是已公开表态，美国国务院称“尊重和捍卫宪法制度、人权和媒体自由”，欧安组织直接公开表示愿意帮助和支持“继续进行政治改革”，在哈萨克斯坦策动“颜色革命”的意图昭然若揭。对此，有关国家应当保持高度警惕，防止步哈萨克斯坦后尘，避免国内问题被外部势力歪曲扩大形成政治事件、影响社会发展。