据环球网报道，26日塞尔维亚总统武契奇要求军队进入战备状态，并向科索沃方向移动。

塞军紧急调动的原因几乎和去年如出一辙——科索沃当局又挑起了与塞尔维亚的纷争。

阿族警察在街上巡逻

“充斥着颜色革命的企图”

科索沃北部有四个塞族聚居的自治城市，4月份这四座城市举行选举，由于之前科索沃当局试图借“车牌风波”插手城市自治权，因此这次选举遭到当地塞族政党抵制，其中的米特罗维察市投票率仅为3.47%，4.5万选民中只有1556名阿族人和13名塞族人行使了投票权，最终塞族城市选出来了一个阿族市长。

6月1日是新市长上任的日子，塞族政党“塞尔维亚之名党”拒绝让新市长进入城市宣誓，但科索沃当局想要逼迫塞族承认选举结果，提前派遣武装警察护送新市长强行进入塞族市政大楼履职。期间遭到了塞族民众阻挠，阿族警察与塞族抗议者爆发冲突，警方向示威人群发射了催泪瓦斯，造成10人受伤。

科索沃始终是塞尔维亚一块“心病”。在得知科索沃当局挑起冲突后，武契奇再次下令军队进入战备状态，并向科索沃边界推进。

被焚烧的阿族警车

值得注意的是，就在科索沃局势升级之时，武契奇正在国内举行反抗议集会。5月初塞尔维亚连续发生两起大规模枪击事件，反对党将矛头指向武契奇政府，称其“助长了暴力和仇恨言论”，要求武契奇下台，重新举行选举。

如此巧合的内外联动让人不得不怀疑塞尔维亚局势是否受到了外部势力的挑拨，毕竟枪击事件发生后，塞尔维亚反对派声势浩大的示威游行，以及科索沃当局挑起摩擦的时间堪称无缝衔接，就连武契奇也直言最近塞尔维亚发生的一系列事情是“颜色革命的企图”，有外国支持的“革命者”参加了所谓的“反枪支暴力游行”。

阿族警察

欧盟施压，逼迫武契奇妥协

如果说到颜色革命的策划者，那么这个世界上嫌疑最大的也就是欧洲和美国。冷战结束后爆发的“阿拉伯之春”、“乌克兰橙色革命”和“格鲁吉亚玫瑰革命”的背后，欧美国家的影子若隐若现，最近几年不断升级的科索局势也少不了美国和欧盟的推动。

事实上，科索沃问题不仅是塞尔维亚的“心病”，也是欧盟的“芥蒂”。自从科索沃被北约联军从塞尔维亚分裂出来后，欧盟就希望将科索沃打造成“西方民主价值观”的样板，最初是试图迫使塞尔维亚承认科索沃独立，眼看着塞尔维亚软硬不吃，之后欧盟又提出了不少提案，拐弯抹角地尝试推动塞科关系正常化，推动塞尔维亚间接认可科索沃的独立。

武契奇

今年年初，法国和德国在欧盟提案的基础上提出了“法德提案”，塞尔维亚可以不承认科索沃独立，但也不应反对科索沃加入任何国际组织，同时科索沃应给予境内塞族人更大的自治权，允许他们建立半自治性质的政治实体。

这份“各打五十大板，同时各给一个甜枣的”提案让塞、科双方都无法接受，科索沃领导人库尔蒂虽然是个亲美派，但他一直想对北部塞族聚居区实施直接的行政管理。最终在美国的施压下，库尔蒂承诺愿意给予塞族人更多的自治权。

而对武契奇来说，这份提案等于是要求塞尔维亚承认间接承认科索沃独立，当时就遭到他的拒绝，但欧美特使威胁他必须接受提案，否则西方将撤走投资，他承认在被威胁后会“尽可能地妥协”，口头上答应了西方的条件。

阿族警察发射烟雾弹

但武契奇的妥协并没有换来国内支持。在一场讨论科索沃问题的特别会议上，多位反对派议员手持标语，指责武契奇向西方屈服，出卖国家利益。

武契奇两难的选择深刻反映了强权下小国的悲哀：为了塞尔维亚的利益，他只能强忍着接受西方开出的各种条件，但西方并不会因为塞尔维亚的妥协放过一马，反而会得寸进尺，5月份塞尔维亚发生的枪击事件就给了欧盟挑拨矛盾的借口，但可悲的是，武契奇身为总统，只能通过举行集会“自证清白”。

如果枪击事件能成为总统下台的理由，那么拜登要为此负责多少次？所以说，在某些事情上，西方永远有着“灵活的道德底线”，他们自诩为“民主价值观”卫道士，却对本国示威游行大肆打压，可以一边支持着科索沃独立公投，一边却对顿巴斯公投入俄视而不见。